國內(nèi)外植保發(fā)展趨勢及“生態(tài)防控”新技術(shù)

植物誘導(dǎo)抗病性物質(zhì)、誘導(dǎo)抗蟲基因的調(diào)控，是當(dāng)前國際上新興的重要研究領(lǐng)域，并被認為是很有前景的“植�！钡男峦緩健Ｆ湓�理是利用外源性化學(xué)物質(zhì)，誘導(dǎo)植物體產(chǎn)生抗性反應(yīng)，通過自身廣泛的生理機制防御機體免受病原體的侵染。其中“系統(tǒng)獲得抗性（Systemic Acquired Resistance，SAR）”是一個廣泛的生理免疫，由植物體感染的某種病原體所誘導(dǎo)產(chǎn)生，也能被某些天然或合成的化學(xué)物質(zhì)激發(fā)。SAR具有以下幾個優(yōu)點：①抗菌譜廣，一經(jīng)誘導(dǎo)產(chǎn)生能抵抗多種病原細菌、真菌、病毒的侵害；②屬于植物機體自身的生理代謝反應(yīng)，對環(huán)境和人畜安全；③抗病機制復(fù)雜，病原體不宜產(chǎn)生抗藥性。由以上特點可知：SAR制劑的研發(fā)，具有廣闊的市場前景。將對植物病害的治理帶來深遠影響。

國際上先進國家高度重視農(nóng)作物有害治理新理論、新技術(shù)的研究，加強了基因組、蛋白質(zhì)組學(xué)、分子遺傳學(xué)等方面的基礎(chǔ)研究，還開展了農(nóng)田系統(tǒng)食物網(wǎng)的協(xié)同進化、轉(zhuǎn)基因作物利用等領(lǐng)域的研究。相比之下，我國在基礎(chǔ)研究的系統(tǒng)性、連續(xù)性和深入性等方面存在差距，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，造成了農(nóng)作物有害生物可控制機制的建立與實施相對滯后。

目前，植物誘導(dǎo)抗病性已成為植物病理學(xué)、植物生理學(xué)乃至生物化學(xué)領(lǐng)域研究的熱點，為植物“病害”的防治開辟了一條新途徑。有些研究成果已在生產(chǎn)上開始推廣應(yīng)用。如：

① 瑞士諾華公司植物抗病誘導(dǎo)劑“Bion”，又叫活化酯，其本身并無殺菌活性，但它能激發(fā)植物產(chǎn)生系統(tǒng)獲得性抗性。在水稻、小麥、蔬菜、香蕉等作物上防治白粉病、葉枯病、霜霉病和稻瘟病等。

② 美國EDEN公司的微生物蛋白（康壯素Messenger）對40多種作物約60種病害都具有不同程度的“抗病”作用。誘抗效果為40～85%，EPA 列為免檢殘留的農(nóng)藥產(chǎn)品，準許在所有作物上使用。

③ 中科院大連物化所研制的“植物疫苗”在24種果蔬作物上，進行了36種病害誘抗試驗。

④ 中科院昆明植物研究所AHO抗病毒誘導(dǎo)劑防控病毒病，水稻黑條矮縮病等植物病毒。

大田試驗表明：上述誘導(dǎo)劑主要“抗病”，無防蟲功能或效果差，且抗病持效期短通常為7~14天，抗病效果50~85%居多。目前，國內(nèi)外已商業(yè)化的制劑寥寥無幾，且僅能“抗病”，而在自然環(huán)境下栽培作物，通常多種“病蟲害”同時發(fā)生，因而，還需補加殺蟲、殺菌劑協(xié)同作用。

新近研制的“誘導(dǎo)植物（作物）防御病蟲害種群”系列，“定向誘導(dǎo)”具有“抑卵控繁”、驅(qū)避、抑菌抗蟲功能的次生代謝物產(chǎn)量、防御植物（作物）病蟲害，延長持效期。大田試驗表明：與上述國內(nèi)外“誘導(dǎo)植物抗病”技術(shù)，具有持效期長、可同時防控多種病蟲害種群。