生態(tài)肥料不在肥料登記種類行列

兩年前《南方日報》曾報道過“氨基酸生態(tài)肥”被200多戶果農(nóng)投訴的事件。為了弄清真相，農(nóng)管部門采集土壤和肥料樣品進行化驗分析，并聯(lián)系生產(chǎn)企業(yè)了解肥料的原料材質(zhì)、加工、技術(shù)特征與實際屬性、肥料的登記類別、時間地點以及該種肥料從產(chǎn)地到施用地的流通環(huán)節(jié)。最后從三方面給出了結(jié)果。

第一，從化肥養(yǎng)分的檢測報告看，養(yǎng)分含量沒有問題，由此生產(chǎn)企業(yè)并不認為是肥料所造成的事故。第二，最關(guān)鍵的是對有機肥材質(zhì)的分析，分析表明有機物的酸度很高，其ph值為3.02。而適宜當?shù)毓麡渖�長的ph值應在4.6-6.5。該產(chǎn)品含酸量過高，抑制了根系的吸收，導致果樹出現(xiàn)枯枝、落葉等現(xiàn)象。第三，廠家有幾項違規(guī)。突出表現(xiàn)在無端更改肥料名稱。該肥料的技術(shù)指標屬于有機——無機復混肥料，原本已經(jīng)依法在生產(chǎn)地農(nóng)業(yè)行政主管部門登記過�？墒窃诳缡′N售時，又自行將化肥包裝名稱改為“氨基酸生態(tài)肥”，名不符實。這種做法是違反《肥料登記管理辦法》的。